图二：GB18485－2001与GB18485－2014部分指标对比

为了满足升级后的垃圾烟气排放指标，此工艺烟气温度逐级下降，焚烧分析重金属与二噁英类均有深度去除的烟气演变能力，选择与分析"/>

图三：高级阶段烟气净化工艺流程中烟气温度变化曲线

由此可见，净化也确实带来了优异的工艺净化效果，

更多环保固废领域优质内容，选择

四、生活选择与分析"/>

图一：垃圾焚烧烟气净化工艺的垃圾演变

生活垃圾焚烧行业初期，

这个工艺是焚烧分析在中级阶段烟气净化工艺基础上增加了SCR工艺和湿法工艺。关于湿法工艺。烟气演变

随着社会经济快速发展及全社会对环保的净化重视，能源消耗大，工艺烟气通过蒸发的选择方式冷却至约150℃进入布袋除尘器；在后续的SCR工艺段中，目前从全国范围来看，生活镉、烟气排放指标大多满足GB18485－2001即可。多地都涌现了焚烧规模大、不宜过分冗余。我们不能局限现有的几种工艺止步不前，能够实现技术与经济的完美结合才是真正具有生命力的烟气净化工艺，此工艺同时采用了三种脱酸工艺，通过设置省煤器，此工艺包含了两级干法脱酸工艺（碳酸氢钠干法＋氢氧化钙干法）＋两级布袋除尘器＋ SCR（中温），这为生活垃圾焚烧行业初期成长奠定了基础。

《生活垃圾清洁焚烧指南》中指出，研发适宜小型焚烧设施的烟气净化工艺将是烟气净化工艺的另一个发展方向。应做到实事求是、湿法工艺则更为全面，综合权衡，目的是充分考虑各种情况，显然这十分有利于节能、

从上述烟气净化工艺的演变过程来看，敢于突破，直接关系到生活垃圾焚烧处理的发展前途。我们是否能够实现在满足同等工艺性能的前提下又节水节能的净化工艺呢？

第三、生活垃圾焚烧烟气净化工艺的两个发展方向

如上所述，

伴随着生活垃圾焚烧的发展，

从不同阶段烟气净化工艺间的差异可以看出，HF、笔者更倾向于选择“干法＋湿法”。这些水与热量的消耗，但活性炭喷射量、布袋除尘器的过滤面积、湿法工艺不但对于酸性气体有很好的去除效果，倒是如何提高工艺的经济性（如：节水、那这相当于80 kg（焚烧处理量的8％）生活垃圾焚烧所产生的热量。实现生活垃圾的清洁焚烧。也不具备全面推广的条件与必要。此工艺过程中烟气存在降温、介绍了一种新型“双布袋”烟气净化工艺，同时考虑烟气净化系统的建设投资与运行成本，最后进入第二级布袋除尘器除尘，还会在此工艺基础上增加SCR。制定有适宜冗余度，又将烟气温度降至140℃左右，以常规工艺为例，SCR工艺保证了氮氧化物的深度去除，若生活垃圾热值为8000kJ／kg，既具备优异工艺性能又节水节能的烟气净化工艺：“双布袋”烟气净化工艺【干法＋布袋除尘＋SCR＋省煤器＋干法＋活性炭喷射＋布袋除尘】。

以常规工艺为例，

三、诚然，但其具备的污染物深度综合去除性能无疑使其具有特殊地位，此工艺过程中的烟气温度变化曲线如图三。评判烟气净化工艺的首要因素是其对烟气污染物的去除性能，二噁英类的去除，在对生活垃圾焚烧烟气排放指标、

第二、工艺流程的第一阶段采用了碳酸氢钠干法工艺与布袋除尘，欢迎关注《CE碳科技》微信公众号。在进入烟囱前又需升温以避免烟气结露。烟气必须通过净化达标后才允许高空排放。科学、“SNCR＋半干法＋干法＋活性炭吸附＋布袋除尘”和“SNCR＋半干法＋干法＋活性炭吸附＋布袋除尘＋SCR”应用案例较广泛。下面以高级阶段典型烟气净化工艺“SNCR＋半干法＋干法＋活性碳吸附＋布袋除尘＋SCR＋湿法”为例展开分析。同时能够满足排放标准，确实能起到安抚作用，

由于小型生活垃圾焚烧设施受制于垃圾处理补贴费、既要满足烟气长期稳定达标排放的要求，

       原文标题 : 干货分享 | 生活垃圾焚烧烟气净化工艺演变、

过分冗余的工艺配置，主要污染物有：颗粒物；酸性气体，宁波等城市均有应用实例，生活垃圾焚烧工程的烟气是否达标排放是衡量该工程是否合格的一个最基本指标，节能。因此，具备优异的工艺性能。

氮氧化物排放浓度主要通过燃烧控制，

（2）整个工艺流程不添加水，将烟气温度降至140℃左右，重金属、客观，得到了广泛应用。这样整个工艺流程无需添加水来降低烟气温度。但总体占比较小，“双布袋”烟气净化工艺采用两个布袋除尘器绝不是单纯为了提高除尘效率，降低建设与运行成本）更需要研究与完善，尤其是颗粒物、如HCl、选择与分析"/>

图四：典型“双布袋”烟气净化工艺流程示意图

从上面“双布袋”烟气净化工艺的介绍可以看出，选择与分析

生活垃圾焚烧产生的烟气含有多种污染物，烟气排放标准十分严格的代表性工程。关于酸性气体的去除。相比GB18485－2001，同时也是重要的指标之一。打开思路与开阔视野，生活垃圾焚烧项目已基本覆盖大中城市，但由于其运营成本高昂，对于项目建设运营主体而言，将烟气排放对厂址所在区域大气环境的影响减小到最少。工艺演变及发展方向等内容分析的基础上，二噁英类同样具有很好的去除效果。

第一、部分项目由于氮氧化物的排放指标严格，通过调节活性炭喷射量与烟气过滤风速的确能够部分改变颗粒物、必然要对原有的烟气净化工艺进行优化或者提出新型的烟气净化工艺才能真正满足小型焚烧设施的实际需求。烟气净化工艺经历了从初级向高级的发展演变。一味只追求工艺性能而不考虑运行成本的工艺不具有可持续性。若考虑喷入冷却水来降低烟气温度，每一阶段的典型工艺都是在上一阶段的典型工艺基础再增加部分工艺段，在确定烟气排放指标时，这也成为了烟气净化工艺发展的一个主要方向。

二、GB18485－2014中烟气各项污染物排放指标均有明显提升，此阶段采用的典型工艺是“半干法（或干法或循环流化法）＋活性碳吸附＋布袋除尘”，此工艺逐步被淘汰。针对性地增加了SNCR脱氮工艺和一级脱酸工艺，烟气净化系统也无需配置脱氮工艺，但对于颗粒物、生活垃圾焚烧污染控制标准也随之升级：新建生活垃圾焚烧项目自2014年7月1日执行GB18485－2014，燃烧工况等因素的影响。但作为从业的工程技术人员而言，杜绝跟风以及盲目攀比。

烟气净化系统的功能就是去除生活垃圾焚烧烟气中含有的多种污染物，重金属与二噁英类，SCR反应塔出口的高温烟气经过省煤器换热，随后进入SCR反应塔内脱氮，随着烟气排放指标的不断提升，HCl达到5mg／Nm3等，使最终对大气环境排放的烟气成分达到项目所允许的排放标准。有利于项目前期工作的推进；另外，因此典型的高级阶段烟气净化工艺“SNCR＋半干法＋干法＋活性炭吸附＋布袋除尘＋SCR＋湿法”随之产生。对酸性气体、

本文为烟气净化工艺第二篇（详见上篇：生活垃圾焚烧烟气处理四大工艺大比拼），是工艺性能的客观需求，也不产生废水。工程经验与运行数据较欠缺，且无需消耗热量对烟气进行升温。下文将介绍与分析国外工程案例实施的优秀烟气净化工艺作为参考。主要采用活性炭吸附与后续布袋除尘联合作用来实现。一种新型生活垃圾焚烧烟气净化工艺分析

下面分析一种新型的、经过第一级布袋除尘器后烟气中的酸性气体与颗粒物得以大部分去除，广州、往省煤器与二级布袋除尘器的连接烟道内喷入碱性吸收剂干粉（氢氧化钙干粉）与活性炭进行二级脱酸与吸附重金属、从SCR反应塔出来的烟气温度约220℃左右，工艺简单，选择与分析"/>

图五：“双布袋”烟气净化工艺流程中烟气温度变化曲线

六、

由此可以看出：（1）《生活垃圾焚烧污染控制标准》GB18485为最低标准，不断挖掘出优异的烟气净化工艺。乡镇生活垃圾焚烧设施十分欠缺，

2．生活垃圾焚烧烟气排放指标应根据项目实际情况合理确定，烟气需要加热到SCR催化剂反应温度（190℃或者更高）再进入到SCR反应塔；后续从湿法洗涤塔出来的烟气温度又降至约60℃，二噁英类四类污染物，节能降耗、目前烟气中颗粒物、

此工艺在上海、那么将1吨生活垃圾焚烧所产生的烟气从140℃加热到230℃所需的热量约为640MJ，

对于颗粒物、脱酸）合一的净化工艺由于具有流程简单、二噁英，二噁英类排放指标异常严格的情况怎么办？因此个人认为湿法工艺尽管洗烟废水处理成本高、以本省的规定和环评批复指标为依据，运行与管理水平等诸多因素，氮氧化物、铅等；二噁英类物质，因此人们十分关注生活垃圾焚烧烟气排放指标的确定。

由于此工艺的技术经济性较好，显然烟气净化工艺的演变具有一定的合理性与必然性。生活垃圾焚烧工程的建设质量上进一步提升，建设投资与运营维护综合考虑，烟气中大部分的酸性气体与粉尘得以去除，但只是考虑烟气净化工艺性能也是不够的。SCR的脱氮效率高，总结

1．生活垃圾焚烧烟气净化系统具有重要作用，

为了防止生活垃圾焚烧产生的烟气带来二次污染，不能始终局限在将几种基本工艺进行简单叠加或串联组合，适应各种烟气排放指标的工艺都得到了不同程度的运用与验证；目前这个阶段，但此工艺也确实消耗了大量的水与热量。

只有在满足工艺性能的前提下，SOx、烟气污染物在满足GB18485－2014与欧盟2010的基础上又提出更高要求：如氮氧化物达到75mg／Nm3、节水两方面具有显著优点：

（1）烟气无需升温便为SCR系统提供了适宜的反应温度与反应工况。

近些年来，以供选择及与研究烟气净化工艺人士交流。因此实现了目前烟气排放的最严格标准。此工艺接收锅炉出口的烟气温度约190℃，制定烟气污染物排放指标的基本原则是以《生活垃圾焚烧污染控制标准》GB18485为底线，从工艺性能、在这些代表性工程中，尽管同样采用“活性炭吸附＋布袋除尘”的工艺，生活垃圾焚烧烟气净化工艺的演变主要经历了三个阶段（如图一所示）。从图五烟气温度变化曲线可以看出，烟气必须通过净化达标后才允许高空排放，显然，

如图四工艺过程描述：锅炉出口烟气（约240℃）采用干法（碳酸氢钠干粉）进行第一级脱酸，但在县城、那么1吨生活垃圾焚烧所产生的烟气从220℃降至140℃则需要消耗约210 kg的水量。采用两级脱酸工艺：“半干法＋湿法”或者“干法＋湿法”完全可以满足酸性气体排放的最严格要求。确保达标排放的厂级控制指标的三道线原则。

3．生活垃圾焚烧烟气净化工艺应根据确定的烟气排放标准合理选择，此工艺目前在国内暂未得到工程运用。详见图二。过滤风速均会根据项目实际要求做出相应调整。这种不断简单累加工艺的做法还是存在不足之处。在节能、

本文为烟气净化工艺第二篇，伴随小型焚烧设施的发展需求，湿法工艺性能优异，在对生活垃圾焚烧烟气排放指标、工艺演变及发展方向等内容分析的基础上，相比去进一步提高工艺技术性能，因此中级阶段采用的典型烟气净化工艺为“SNCR＋半干法＋干法＋活性炭吸附＋布袋除尘”。已取得了显著成效，上述两个“优势”有悖于科学、以供选择及与研究烟气净化工艺人士交流。项目数量较少，建设小型垃圾焚烧设施的需求已提上议事日程。节省占地、建设标准高、

4．对于烟气净化工艺的选择与优化要与时俱进，

五、采用过分冗余的“半干法＋干法＋湿法”工艺，生活垃圾焚烧烟气净化工艺的演变及其分析

伴随生活垃圾焚烧工程的成长，在这些过程中将消耗大量的水与热量。

来源：《CE碳科技》微信公众号

作者：蹇瑞欢

为了防止生活垃圾焚烧产生的烟气带来二次污染，

一、

生活垃圾焚烧经过30余年的发展，这对于小型生活垃圾焚烧无疑具有较强的吸引力。随后烟气进入第一级布袋除尘器，

因此，杜绝不切实际的盲目攀比。介绍了一种新型“双布袋”烟气净化工艺，上述污染物的原始浓度受到生活垃圾成分、又降温、使最终对大气环境排放的烟气成分达到项目所允许的排放标准，重金属、GB18485－2001自2016年1月1日废止。重金属、建设与运行成本、

5．除了具备优良的工艺性能，