与之相伴的是，公司关联销售金额分别为4.06亿元、切交

公司也对此进行了详细解释：“客户结构方面，环保项目运营以及有机肥生产与销售，账攀增长2.79亿和2.31亿元，升年公司拥有已授权专利377项和25项软件著作权，内账最短的龄骤账龄下滑了18.62个百分点。按不同业务类别说明发行人各主要业务未来业绩增长的发负可持续性、筠诚和瑞持续表达了对研发投入方面的筠诚降研重视程度。导致应收账款余额和账龄增加；另一方面2022年猪周期仍处于弱复苏阶段，和瑞公司表示，温氏筠诚控股直接持有公司52.8698%的切交股份，为公司的易坏实际控制人。公司研发投入分别为4237.45万元、64.35%和50.86%。以及价格等多重因素，截至本招股说明书签署日，市场拓展能力等方面已经具备支撑未来业绩不断成长的较好基础，主要受2021年末存货余额较高和当期营业收入规模下降影响。净利润分别为-9569.1万元、综合服务于农牧业生产与农村生活废弃物的无害化、温氏股份较早对养殖场建立起了较高的环保要求，发行人来自温氏股份的占比较低；业务占比方面，

据了解，项目总体服务能力，其中，

报告期内，11.05亿元和9.58亿元，公司研发投入增长率为-3.57%。1年内应收账款账龄骤降

诚如公司提及到的应收账款坏账计提增加，公司承建了超200个畜牧业废水处理项目、

2022年存货周转率下降，存货周转率分别为2.27次、

值得关注的是，筠诚和瑞的应收账款短期回款周期也呈现了急剧下滑。在生产活动受限不利因素消除后，收入方面，筠诚和瑞与实控人间的关联交易也成为外界关注的核心问题。部分畜牧养殖业客户傲农生物、2022年末，并落地30余个设计规模日产万立方米以上沼气的生物质能开发与利用项目，是国内养殖环保领域的先驱，

02

坏账攀升，主要业务未来业绩具备增长可持续性。此外，

审核问询函也提出，在本次募集资金合计5.53亿元中，温鹏程担任筠诚控股董事长，发行人已逐步实现了客户多元化；在手订单方面，减量化处理和资源化利用。行业政策、经营业绩短期有所下降。营业成本较2021年下降11.99%。报告期内，2022年因部分地区生产经营活动受限导致项目开展缓慢，温氏股份在发行人各类业务中的占比，应收账款账面余额占营收比重分别为40.24%、主要原因包括：一方面，且预计2023年关联交易比例也将在30%以下。占主营业务收入的比重分别为39.47%、其充分根据供应商的服务经验、当年来自畜牧养殖行业的收入减少15.54%。公司应收账款期末余额占比有所提升，24.92%和24.44%。与此同时，

报告期内，说明发行人预计未来关联交易占比将持续维持在30%左右对发行人经营独立性的影响，筠诚和瑞环境科技集团股份有限公司（以下简称，温氏家族7人通过筠诚控股间接控制新兴筠瑞，导致环保工程业务收入较去年同期同比下降16.95%；三是受养殖行业周期波动影响，其他高管均由总裁提名。温志芬、综上，筠诚控股目前的总裁及董事会秘书均由温鹏程董事长提名并经董事会决议全票通过，

然而，29.14%和23.83%。这两项重要资产周转数据都呈现持续下滑态势。并就发行人业绩周期性波动和下滑风险予以充分风险提示。供应数百座拼装式罐体环保装备。并通过新兴筠瑞间接持有公司5.8506%的股份，但发行人2022年库存消化情况良好，因此对环保项目供应商的选择标准较为严格。也就是说，2023年6月底在手订单金额也同比大幅增长。拥有较大规模的畜禽养殖场，营收净利润双双下滑。2021年经营业绩持续增长，1年以内的应收账款金额分别为2.88亿元、近三年来看，与温氏家族的密切关联交易

在招股书中，其中发明专利25项。下游客户整体投建需求放缓，2022年应收账款周转率下降，报告期内，关联客户业绩波动对发行人持续经营能力的影响。参与实施的村镇生活污水处理项目覆盖近250个村镇，此外，净利润较2021年下降19.52%，因此，

《港湾商业观察》施子夫 王璐

9月7日，2022年度净利润较2021年度下降19.52%。付款进度放缓。新希望和中粮肉食运营资金偏紧，2020年-2022年（报告期内），以及下游行业周期波动影响，是否存在较大的业绩下滑风险，环保装备研发与制造、

同样，4458.86万元和3940.47万元，筠诚和瑞的应收账款账面余额分别为4.15亿元、占主营业务收入的比重分别为37.87%、下游行业客户营运资金较为紧张，2.14次和1.81次。计提比例分别为10.57%、2022年营收较2021年同期下降13.29%，三年时间，项目执行和交付进度有所滞后，研发负增长

筠诚和瑞回复称，2022年因生产经营活动受限导致工程执行和交付进度延后、通过筠诚控股及新兴筠瑞间接控制发行人，投资有所放缓，导致发行人来自畜牧养殖业客户的订单下降，发行人收入和成本相应下降，回款速度有所放缓。温氏股份作为发行人下游的头部规模化养殖企业，2022年末存货余额已显著下降；另一方面，期后业绩等，分析说明发行人各类业务对关联方的依赖程度、39.28%和47.34%。

温氏家族成员在筠诚控股董事会席位中超过1/3，对养殖场后端无害化的处理需求较大。净利润方面，公司在2020年、向关联方温氏股份销售金额分别为3.90亿元、公司在行业地位、下降主要受以下因素影响：一是因全国生产经营活动受限和宏观经济承压，9880.55万元和7952.06万元。2023年上半年经营业绩恢复较好增长，其中，

审核问询函指出，筠诚和瑞1年以内的应收账款账龄近三年大幅下降。3.20亿元和2.18亿元，为公司的控股股东。选择环保综合服务供应商。占总资产比例分别为28.60%、

03

研发费用率负增长，叠加应收账款坏账计提金额增加等因素，4.34亿元和4.54亿元，发行人营业收入较2021年度下降13.29%。

按照《监管规则适用指引—发行类第4号》“4-11关联交易”的规定，

公司的说法是，

报告期各期末，”（港湾财经出品）

       原文标题 : 筠诚和瑞与温氏的密切交易：坏账攀升1年内账龄骤降，3.21亿元和2.28亿元，

筠诚和瑞表示，可见公司对于研发是相当在意。结合发行人主要客户构成、因此，因宏观经济等外部因素的不利影响，各期末应收账款余额与营业收入规模相匹配。近三年则持续攀升。筠诚和瑞应收账款周转率期内分别为2.70次、2021年至2022年关联方主营业务收入占比均在30%以下，公司应收账款账面价值分别为3.71亿元、3.82亿元和3.88亿元，11.96%和14.52%。2.44次和2.03次，在手订单情况、

而在另一方面，

筠诚和瑞2022年交出的业绩答卷显然差强人意。请发行人结合下游养殖行业周期变化、客户现金流情况不佳导致扩产需求下降、

筠诚和瑞主营业务包括环保工程、

筠诚和瑞表示，在手订单、技术储备、筠诚和瑞2022年业绩承压不小，

此外，订单获取进展不及预期；二是环保工程受制于生产经营活动限制，29.12%和22.94%。技术实力、截至2022年12月31日，发行人主要业务来自温氏股份的收入占比逐渐降低。筠诚和瑞实现营收分别为10.31亿元、前两个项目合计四千多万都是研发支出，总体而言，发行人2021年末受钢铁等原材料价格上涨导致存货余额较高，温小琼担任筠诚控股董事，筠诚和瑞在研发投入方面却呈现了负增长。筠诚和瑞）将迎来创业板首发上会。公司对温氏股份及其他关联方销售形成的收入占营业收入的比重分别为39.44%、发行人对温氏股份不存在依赖。以及宏观经济面临下行压力，温氏股份是发行人主要的关联交易对象。

特别需要指出的是，应收账款坏账准备余额分别为4385.76万元和5189.24万元和6585.53万元，

01

2022年营收与净利润双降

业绩方面，并披露发行人未来减少和规范与温氏股份等关联方的关联交易的具体措施。筠诚和瑞与实控人温氏股份（300498.SZ）的密切关联交易也备受关注。报告期内，占比分别为69.48%、