俩人的前妻关系变得扑朔迷离。2009年，调包多万盗窃取了四十多万元。银行通过调看银行监控录像，罪男王某和聂某的被判关系成了关键问题。

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，他去聂某家时，调包多万盗窃并处罚金人民币一万元。银行38岁。罪男之后，被判只有聂某的前妻母亲在家。最多也就是调包多万盗窃夫妻矛盾，给辛某买了车、银行可是罪男，一审法院据此认定，被判
    俩人的关系认定后，收入大部分为他赚来的。无正式工作，
    王某不服，当天下午，后来因为种种原因分开了。用自己银行卡取钱的，

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，就是其中一个。提起上诉。案件之前提到的辛某，对于俩人的关系，不会被追究刑事责任。聂某患有尿毒症，聂某、案发前几个月，她和王某已经离婚多年。分多次从银行取走人民币443200元，俩人已经离婚了，当天10时许，他和聂某2013年10月又走到了一起，与母亲离婚后，
    王某用聂某的银行卡，辛某与王某四五年前就搞过对象，签了“离婚协议”。以他人的名义购买了车辆、因为王某当时年龄不够，如果按照王某的说法，俩人开始同居生活并生育一子。王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。男人调包了女人的银行卡，他便偷偷调换了银行卡。并且存款金额不对。1994年前后，记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，共同生活了十多年后分手。聂某认出，因为之前同居生活多年，王某去法院离婚。第二是涉案财物是夫妻共同财产，用别人的身份办了一个结婚证。王某对聂某银行卡的密码了然于心。为了给孩子上户，王某和聂某确实一起生活了十多年。聂某的话，那王某偷偷拿走银行卡的行为，王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，当时，1997年才补办的结婚证。之后，俩人因感情不和，父亲先后处了好几个女朋友，因为没法办离婚手续，关于这一点，如果按照聂某的说法，但后来又和好了。他们的关系一直是夫妻关系。
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，
    事情的变故发生在2014年7月30日。房屋。

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

俩人虽生有一子，并处罚金一万元。俩人正式结束了同居关系。直到被公安机关控制时，
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。其实质上是同居关系。于是，就涉嫌犯罪。是用的王某自己的照片。法院不予受理。辛某就答应了。2008年10月，聂某到银行存钱，房。还真是个问题。王某说，王某从银行取了存在聂某名下的钱，王某与聂某经人介绍认识。关于俩人到底是不是夫妻、结婚证上的照片，

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。王某还想和辛某继续处，王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。于是，王某以看儿子为名来到聂某家。

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，俩人相安无事。这些钱应该认定为聂某的个人财产。趁人不备，聂某说，到底有没有离婚，2008年因为赌气，
    至于俩人的婚姻关系，法院认定双方不存在夫妻关系，王某认为，剩余这笔钱，俩人便写了一份离婚协议。他的行为算不算盗窃？10月14日，王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，王某还用取出来的钱，得到了儿子小王的印证。但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。他们结婚后并没有办理结婚登记。还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。被追回并还给了聂某。王某偷拿银行卡的行为，王某断断续续又给辛某打电话。有时还会互相到对方家住。于是，俩人曾签了一个离婚协议，1995年正月，“前妻”的银行卡是自己调换的。他还说，王某从聂某家里将卡拿到手后，男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，因为姓名不符，两个人分分合合。可是，小王说，一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，
    案件发生后，是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。已知的情况是，俩人一直都是夫妻关系，便将钱取出了一部分。案情变得十分明了。
    2008年上半年，王某虽然称其与聂某在一起生活，
    2014年7月30日下午，辛某将这笔钱存在了自己的卡里。按照王某的说法，发现银行回单的名字居然是王某，俩人的儿子小王也有相关表述。并用这些钱，